算法对于一名程序员来说是个硬骨头,很难啃,悲剧的是啃完了还未必有用——除了面试的时候。这不,这次为了要面试,这些天关注各种关于算法的资料,在实际开发中,我也是用的时候才会去用,一般不会涉及到算法。
下面直接上题目吧
题目:一个无序数组里有99个不重复正整数,范围从1到100,唯独缺少一个整数。如何找出这个缺失的整数?
假设数组长度是N,那么该解法的时间复杂度是O(1),空间复杂度是O(N)。
此题有多种解法:
1、创建一个HashMap,以1到100为键,值都是0 。然后遍历整个数组,每读到一个整数,就找到HashMap当中对应的键,让其值加一。由于数组中缺少一个整数,最终一定有99个键对应的值等于1, 剩下一个键对应的值等于0。遍历修改后的HashMap,找到这个值为0的键。
|
|
以上解法在时间上是最优的,但额外开辟了空间,如何能够降低空间复杂度呢?
此时,便有了解法2:
先把数组元素进行排序,然后遍历数组,检查任意两个相邻元素数值是否是连续的。如果不连续,则中间缺少的整数就是所要寻找的;如果全都连续,则缺少的整数不是1就是100。
假设数组长度是N,如果用时间复杂度为O(NLogN)的排序算法进行排序,那么该解法的时间复杂度是O(NLogN),空间复杂度是O(1)。
以上解法是没有开辟额外空间的,但是时间复杂度又大了,有办法让时间和空间都进一步优化么?
此时,解法3出现:
很简单也很高效的方法,先算出1+2+3….+100的和,然后依次减去数组里的元素,最后得到的差,就是唯一缺失的整数。
假设数组长度是N,那么该解法的时间复杂度是O(N),空间复杂度是O(1)。
|
|
以上解法,对于没有重复元素的数组,这解法在时间和空间上已经是最优了。下面开始扩展问题
题目扩展:一个无序数组里有若干个正整数,范围从1到100,其中99个整数都出现了偶数次,只有一个整数出现了奇数次(比如1,1,2,2,3,3,4,5,5),如何找到这个出现奇数次的整数?
此扩展的题目来看,用上面的三种方法是没有用的,在这里,就要运用到异或运算,于是就有这了这样的解法:遍历整个数组,依次做异或运算。由于异或在位运算时相同为0,不同为1,因此所有出现偶数次的整数都会相互抵消变成0,只有唯一出现奇数次的整数会被留下。
假设数组长度是N,那么该解法的时间复杂度是O(N),空间复杂度是O(1)。
|
|
此处我不得不说一下上面的方法,虽然上面的代码解决了问题,可是还是使用了大题代码,这在性能上还是会有很大的损耗的。于是就有了我下面这段代码,依然可以得到答案,而且大减少了代码量
|
|
题目第二次扩展:一个无序数组里有若干个正整数,范围从1到100,其中98个整数都出现了偶数次,只有两个整数出现了奇数次(比如1,1,2,2,3,4,5,5),如何找到这个出现奇数次的整数?
解法:
遍历整个数组,依次做异或运算。由于数组存在两个出现奇数次的整数,所以最终异或的结果,等同于这两个整数的异或结果。这个结果中,至少会有一个二进制位是1(如果都是0,说明两个数相等,和题目不符)。
举个例子,如果最终异或的结果是5,转换成二进制是00000101。此时我们可以选择任意一个是1的二进制位来分析,比如末位。把两个奇数次出现的整数命名为A和B,如果末位是1,说明A和B转为二进制的末位不同,必定其中一个整数的末位是1,另一个整数的末位是0。
根据这个结论,我们可以把原数组按照二进制的末位不同,分成两部分,一部分的末位是1,一部分的末位是0。由于A和B的末位不同,所以A在其中一部分,B在其中一部分,绝不会出现A和B在同一部分,另一部分没有的情况。
这样一来就简单了,我们的问题又回归到了上一题的情况,按照原先的异或解法,从每一部分中找出唯一的奇数次整数即可。
假设数组长度是N,那么该解法的时间复杂度是O(N)。把数组分成两部分,并不需要借助额外存储空间,完全可以在按二进制位分组的同时来做异或运算,所以空间复杂度仍然是O(1)。